中国无法“焊死”工业化大门: 内卷和产业转移会导致中等收入陷阱

近期，我在国内的舆论场总是看到有人大言不惭地宣称：我方彻底“焊死”了未来其他国家或地区想要发展工业化的大门。

也就是说，这群人扬言我方乃人类文明社会发展工业化的“终点站”。

然而，至少在我看来：我方不仅无法“焊死”往后人类文明社会的工业化大门，以至于其他发展中地区或欠发达国家不用担心自己上不了“快车道”，还会因如今面临的各行各业普遍出现内卷化现象，以及正在实质性发生的中低端制造产业商品供应链从国内加速转移至海外的趋势，从而使其掉进中等收入陷阱的概率有所加大。

01

首先，规模或体量是一把双刃剑，在资源错配和供求失衡恶化经济基本面的情况下，既对负财富幻觉、金融交易挤出、流动性稀缺等效应形成加速趋势，又会使其更易滑入中等收入陷阱。

其次，欧美对我方掌握全产业链的破局关键在于可替代性强的中低端制造商品供应链实现自主化且区域多元化，利用各地禀赋特征发展优势产业以主导形成安全弹性极强的国际贸易网络。

再来，从短期来看，一边难以寻找高溢价的消费需求市场以替代欧美，一边又无法实现高附加值工业制造业的国产替代，处于进退维谷的境地，进一步加剧产能过剩和有效需求不足，放大步入中等发展陷阱的概率；

而从中期来看，半自动化或全自动化流水线生产不仅受到现实就业形势的影响，从而势必打击相关技术迭代乃至产业升级的积极性，还会对原先的经济规模形成替代效应，即存量置换而非增量并存。

至于从长期来看，除了人口基本面及收入再分配与否，财税制度从生产到消费进行根本性大方向的转变，不仅动摇统制经济用于大规模诸如出口退税等结构性差异化的财政补贴政策根基，还会对生产供给能力造成“降级”打击，即从服务于全世界市场的商品供应链降格成仅服务于大陆地区或“一带一路”等区域性市场，且该趋势一旦形成，便极难逆转。

02

我方之所以没法“焊死”人类文明社会的工业化大门，真正的本质原因在于其无法再通过内部结构性发展差异以驱动要素资源进行再次配置。

“改开”以来的头三十年，通过压低农村地区农业产品价格、抬高城市工业品价格以形成“剪刀差”，由此形成生产要素资源初次分配的现象。

而到了千禧年后，通过土地信用本位的财政及税收政策，以建设城镇化为目的大力发展房地产和大基建市场，形成生产要素资源二次分配的现象。

现如今， 后工业化时代需直面的一系列属于宏观经济最深层的问题，便是内部的结构性发展差异已被熨平，要素资源再配置的需求有所下降，甚至消失不见了。

而出于各种各样的内外因素，海外其他地区即全球范围内主要生产要素资源配置的主导权又没能掌握在我方手上，导致人类文明社会工业化的大门不仅无法被我方“焊死”，还因为产业转移及相关技术持续扩散，相当于给了其他发展中国家基于全球范围内工业制造业相对过剩的存量资源进行地域置换这一可乘之机。

03

从系统生态学、组织架构学等自然与社会相结合的技术科学思维的角度出发，当前我方几乎所有的“内情”归根到底就是“反还原论”。

想要弄懂什么是“反还原论”，首先就要知晓： 何谓“还原论”？

其源于一种名为“还原主义”的哲学观，即通常与单向或特定维度的建构主义相对，运用在现代科学乃是波普尔式实验唯二的证明步骤之一，另一是在此基础上正反向推导以完成对假设的再演绎。

我在此列举三个符合日常实践的事例：

一是以发展几百年的物理学研究为例，从宏观到微观、从经典力学到量子力学，论物质构成的尺度，无一不是深入到普朗克单位以下，而这种过程就是“还原”。

二是涉及工业化、城镇化的土木工程学，即建造一幢楼房必须遵循地心引力，先打地基，再起承重，然后才是浇筑混凝土，从下到上，而非从上到下——试问，你在现实中有见过楼房是从半空中开始搭建的吗？

三是以热力学第二定律为例，即论一个成建制系统内部的熵值必定会从小到大，宏观尺度上观察到的整体就是从有序走向无序的状态。

而构成我方基本且普遍的“内情”，乃至基于此而诞生出来并延续至今的各种体制、机制，皆与上述例子所呈现的“还原”方法论大相径庭，甚至是完全背道而驰的。

单 论行动意识于社会形态的构建、塑造，仅仅是古典建构主义相对于现代，乃至后现代主义哲学观而言已显得极度匮乏的体现，且方法论不仅是单一的“反还原主义”，还是不符合一般性、底层性数理逻辑，遂亦于时间性、空间性均不可持续的一整套——强制性从上到下、以所谓空泛而无具象实体能指的集体这一概念为优先利益更甚至上的顶层设计与基层安排。

04

至于 真正符合现代科学发展观的方法论：

一来，排除以上这种极度“荒腔走板”的绝对单一化；

二来，必定以“还原主义”为早期实证步骤，没有之一；

三来才是建构，即“再建构”——统合在一起，乃“先还原（解构）、再建构”，而非一味地建构，却又在表面扬言原则上允许，却又在实际操作上不允许还原即解构。

我当然知道：其不遵循此科学方法论以发展并完善以各项行动于社会治理机制为主的各项制度的最根本原因。

毕竟，我不是“外宾”，而是土生土长、生活在这片土地之上己有近三十年之久的“土著”，如此地道的日常经验总归是有的，只要善于发现和表达、莫要成为反向伊壁鸠鲁，也就是对此视若无睹甚至为其诡辩即可。

另外，“反还原论”或许还是如今之神州大地终归无法全面实现科技创新的一大根本性原因。不过，若针对其展开论述，恐将又是长篇大论，暂且打住以便日后再行分析。

写在最后

综上所述，我们得知：我方非但不能做到彻底“焊死”人类文明社会发展工业化的大门，反而还会在后工业化、后现代化时期或发展阶段遭遇极易掉入中等陷阱的各种挑战。

总之，面对较为严峻的现状及各种问题，我们要做的并不是妄自尊大，以为凭借规模或体量上的禀赋优势就能高枕无忧，况且类似于“焊死”工业化大门这样的举措或策略不仅损人不利己，还与我方在国际社会一向倡导“合作共赢”“多边贸易”等价值理念相悖。

于是乎，就算在现实层面具备“焊死”工业化大门的可能性，我们也绝不能这么做，而是要坚决抵制零和博弈的负面思维，贯彻落实我们对外倡导的价值理念，创造更多合作机会，并主动扶持、提携第三世界或全球南方的欠发达国家和发展中地区，帮助它们发展工业化和现代化，以此实现经济全球化的历史之下，人类命运共同体携手同行、共创辉煌与繁荣的伟大篇章！